Una corte federal de apelaciones rechazó hoy la solicitud de Tom Brady para tener una nueva audiencia sobre su suspensión por el caso conocido como "Deflategate".

Brady solicitó a la Corte del Segundo Circuito de Apelaciones que atendiera el caso. En abril, un grupo de tres jueces decidió que el comisionado de la NFL Roger Goodell cumplió con sus funciones cuando suspendió al quarterback de los Patriots de Nueva Inglaterra por cuatro partidos por su participación en una confabulación para alterar balones para un partido de los playoffs el 18 de enero de 2015.

La decisión del miércoles confirma los amplios poderes que otorga al comisionado el convenio laboral de la NFL, y fue un golpe para los grupos sindicales que solicitan un debido proceso legal en materias de disciplina de empleados.

La última esperanza de Brady es apelar ante la Corte Suprema estadounidense.

Los Patriots comienzan su temporada el 11 de septiembre ante Arizona. Si Brady sigue inhabilitado, su puesto será ocupado por Jimmy Garoppolo.

Fuente: Vanguardia

Inicialmente fue declarado libre de culpa hace un año, ahora despues de ir al tribunal federal de apelaciones, se determinó que el mariscal de campo de los Patriotas de New England, Tom Brady, debe cumplir su suspensión de cuatro partidos impuesta por la NFL por su participación en el escándalo de los balones desinflados.

De esta forma la corte de apelaciones esta anulando la decisión de un juez, dando la razón a la liga en su batalla contra la Asociación de Jugadores de la NFL (NFLPA por sus siglas en inglés).

Dicho tribunal de apelaciones de segundo circuito emitió su decisión este lunes en New York. La decisión por parte de un panel de tres jueces podría poner fin al debate legal sobre el escándalo que provocó que durante meses aficionados del fútbol americano discutieran sobre la presión del aire en los balones y la reputación de uno de los equipos más importantes de la liga.

"Sostenemos que el comisionado ejerció de manera adecuada su discreción de acuerdo al contrato colectivo de trabajo y que sus resoluciones en el procedimiento fueron fundamentadas apropiadamente en ese acuerdo y no se privó a Brady de la justicia fundamental", señaló el tribunal.

"Nuestra función no es determinar para nosotros si Brady participó en un esquema para desinflar balones o si la suspensión impuesta por el comisionado debió haber sido por tres o cinco partidos ni nada de eso. No es nuestra función dudar sobre la determinaciones del árbitro", escribió el juez Barrington D. Parker. "Nuestra obligación está limitada a determinar si el procedimiento del árbitro cumplió con los estándares legales mínimos establecidos por la ley de relaciones laborales".

También es probable que se inicie una nueva ola de debates sobre qué papel, en caso de tenerlo, desempeñó el mariscal de campo y estrella de la NFL al utilizar balones inflados por debajo de los requerimientos durante el Juego por el Campeonato de la AFC en enero del 2015.

Las apelación resolvió la decisión de septiembre del juez Richard Berman en contra de la liga, permitiendo que Brady eludiera temporalmente su suspensión.