Las connotaciones lingüísticas, sexuales y groseras del muy portugués insulto “filha da puta” están siendo discutidas en un tribunal laboral en Londres. El caso lo tiene al actual técnico del Manchester United, José Mourinho , como protagonista y deberá declarar el próximo lunes. Frente a él está la médica deportiva y ex miembro del equipo del Chelsea, doctora Eva Carneiro, quien escuchó este insulto de boca del temperamental entrenador portugués, entonces a cargo del primer equipo del club de Londres.

Este episodio ocurrió cuando la mujer corrió a auxiliar junto con el kinesiólogo a Eden Hazard, un jugador lesionado, en momentos en que el equipo Blue jugaba frente a Swansea en agosto pasado y por su gesto, tuvieron que jugar con nueve futbolistas. 

Mourinho, quien dejó de ser técnico de Chelsea en diciembre del año pasado, la insultó con la frase “filha de puta” y Carneiro lo entendió perfectamente. Aunque nació en Gibraltar, es hija de un portugués y una argentina, y habla fluidamente el idioma. El entonces director técnico del Chelsea acusó a la médica de “impulsiva e ingenua”. A pesar de la solidaridad de los profesionales, Eva no apareció en el banco con el equipo al partido siguiente y se fue del club.

La doctora Carneiro (42) inició un proceso de “despido injusto” contra Chelsea y otro por “acoso y discriminación sexual” contra Mourinho personalmente. Este lunes por la mañana llegó, vestida de beige y con altos tacones, de la mano de su marido, explorador polar, para estar presente en la primera audiencia del tribunal en Londres. Mourinho no fue.

Con un escándalo por el caso, la defensa de Carneiro por parte de las federaciones médicas y el kinesiólogo Jon Fearn, Chelsea ofreció a la médica un millón y medio de libras esterlinas (2,1 millones de dólares) para cerrar el caso. Ella los rechazó y decidió ir a los tribunales con audiencia abierta. Los abogados del Chelsea trataron de frenarla, asegurando que la compensación era “mucho más de lo que ella podía esperar que decidiera el tribunal”.

La doctora Carneiro no aceptó un acuerdo privado, aunque sigue abierta dicha posibilidad . Ella cree en el honor antes que en los millones del club del magnate ruso Roman Abramovich. Quiere las disculpas públicas de Mourinho, en el tribunal y delante de la prensa del mundo.

El actual director técnico del Manchester United deberá viajar el lunes a Londres y declarar en la audiencia abierta, donde será sometido a interrogación cruzada por la abogada de la médica, Mary O'Rourke, a lo largo de dos horas.

“Cuando ella se fue del campo de juego, Carneiro escuchó claramente detrás de ella la palabra 'filha da puta'. Ella habla portugués. No fue 'filho da puta', fue 'filha da puta'. Si usted dice 'filha da puta', usted está denigrando a una mujer. Este es el contexto”, explicó la abogada de la médica. Lo que puede condenar a Mourinho es una cuestión de género.

Daniel Stlitz, que representó a Chelsea , dijo que la evidencia de Mourinho era que había dicho “filho da puta”. “'Filho da puta' es una frase que el usa regularmente. Quiere decir hijo de puta. No tiene una connotación sexista”, aclaró el letrado. Una admisión que también hizo Mourinho en su presentación , argumentando que en el fútbol uno insulta mucho y que “no estaba dirigido” a la doctora.

El club y Mourinho van a tratar de argumentar que ofrecieron pagarle 400.000 libras (580 mil dólares) al año, un bonus, el inmediato retorno al banco con el equipo y pago substancial en compensación por la angustia y el daño ocasionado”. En el tribunal laboral de Coroydon deberán declarar, además del técnico, el presidente del Chelsea, Bruce Back, y Marina Granovskaia, la mano derecha de Abramovich.

El juicio se extenderá hasta el 24 de junio y se harán públicos documentos que se desconocían de este conflicto: mensajes de texto, mails, y declaraciones de al menos tres testigos que escucharon el insulto del director técnico portugués.

La Asociación del Fútbol británico limpió a Mourinho de usar “lenguaje discriminatorio”. Carneiro y un miembro del directorio de la asociación, Dame Heather Rabbatts criticaron al cuerpo por no haber entrevistado a la doctora como parte de la investigación para hacer su conclusión.

La médica tiene el apoyo del presidente médico de la FIFA, Michel D'Hooge, que la contactó para darle su apoyo y ha acompañado el argumento de Carneiro, que simplemente estaba haciendo su trabajo al auxiliar al futbolista lesionado. El juicio continúa y el martes será ella la que ofrezca su testimonio ante el tribunal.

Fuente: Elclarín

La muerte de 96 aficionados en la tragedia del estadio de Hillsborough, en 1989, fue consecuencia de un “homicidio involuntario”, según determinó hoy la investigación judicial sobre este caso.

Al término hoy de estas pesquisas, el jurado, compuesto por nueve miembros, llegó a esa conclusión por una mayoría de siete contra dos, al tiempo que consideró que el comportamiento de los aficionados no provocó la tragedia.

Un total de 96 personas murieron aplastadas en una avalancha humana el 15 de abril de 1989, durante la semifinal de la Copa de Inglaterra (FA Cup) que enfrentaba al Liverpool y al Nottingham Forest en el estadio Hillsborough, de Sheffield (norte de Inglaterra).

El jurado del tribunal de Warrington afirmó que se trató de un “homicidio involuntario” al considerar probadas cuatro cuestiones “clave” para este caso.

En este sentido, concluyó que el comisario de policía encargado de la seguridad aquel día, David Duckenfield, tenía la “obligación de velar” por el cuidado de los asistentes al partido y que “incumplió” ese mandato.

Asimismo, el jurado se declaró convencido de que el “incumplimiento del deber” cometido por Duckenfield provocó las citadas muertes y que su actuación se puede catalogar como una “negligencia grave”.

Durante esta investigación quedó demostrado que el comisario dio la orden de abrir la Puerta C del estadio poco antes del comienzo del partido, lo que provocó la entrada de unos 2 mil aficionados a una grada situada detrás de una portería que ya estaba llena.

El 12 de septiembre de 2012, una comisión de investigación independiente ya concluyó en el Reino Unido que la Policía británica fue responsable directa de la tragedia de Hillsborough al haber estado a cargo de la seguridad del estadio ese día.

La investigación judicial en Warrington también señaló hoy que tanto la policía como los servicios de ambulancias “causaron” o “contribuyeron” a la pérdida de vidas en este desastre por la “comisión de errores o por omisiones” en su respuesta al comienzo de la avalancha.

Varios amigos y familiares de los fallecidos asistieron hoy a la lectura del veredicto y muchos aplaudieron a los miembros del jurado cuando abandonaron la sala.

Los abogados de las víctimas destacaron que estas conclusiones suponen un reconocimiento hacia la “incansable” lucha que han desarrollado durante los últimos 27 años para que se haga justicia.

Esta nueva pesquisa judicial comenzó en marzo de 2014, después de que la comisión de investigación independiente de 2012 desacreditase un veredicto de 1991, que consideró que los fallecidos en Hillsborough sufrieron “muertes accidentales”.

Tras las escenas de júbilo vividas hoy en Warrington, las reacciones no se han hecho esperar y destacados futbolistas, como el excapitán del Liverpool Jamie Carragher escribió en su cuenta de Twitter: “Justicia por fin. #JFT96″.

“¡Es fantástico ver la reacción de las familias afuera del tribunal! Muy emotivo”, tuiteó John Aldridge, delantero del Liverpool que estuvo el día de la tragedia en Hillsborough.

“La verdad por fin ha salido. Tomad nota los que dudabais”, agregó el exariete, quien militó después en la Real Sociedad de San Sebastián.

Mientras las redes sociales comenzaban a celebrar la noticia, docenas de personas cantaban frente al tribunal de Warrington la conocida canción del Liverpool You’ll never walk alone (Nunca caminaréis solos).  

Fuente: 24-horas